Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, 23 Nisan Silivri açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki depremin ardından Marmara’daki fay yapısına dair dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Üşümezsoy’a göre, Marmara Denizi’nde beklenen büyük deprem senaryoları bilimsel temele dayanmıyor.
23 Nisan’da İstanbul Silivri açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki deprem ve sonrasındaki artçı sarsıntılar kamuoyunda paniğe yol açarken, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy konuyla ilgili görüşlerini dijital bir platformda paylaştı. Üşümezsoy, kamuoyunda sıkça dile getirilen “Marmara’yı boydan boya kesecek büyük fay” tezinin gerçeği yansıtmadığını savundu.
“Marmara’da 180 km’lik Tek Fay Yok”
Üşümezsoy, bazı bilim insanlarının Marmara’yı baştan sona kesecek 180 km’lik bir fay hattı bulunduğu ve bu hattın 7,5 – 8,1 büyüklüğünde deprem üreteceği yönündeki açıklamalarına karşı çıktı. Bu tür açıklamaların, toplumda gerçek dışı korkulara yol açtığını, binalar yıkılmasa da psikolojik yıkım oluşturduğunu belirtti.
“Marmara’da Tek Risk: Kumburgaz Çukuru Fayı”
Üşümezsoy’un iddiasına göre, Marmara’da gerçek risk taşıyan tek fay hattı, Silivri ile Kumburgaz-Büyükçekmece arasındaki yaklaşık 50 km’lik bölgedir. Bu hattın doğu kısmında 20 km’lik bir segmentin zaten 1912 yılında kırıldığını hatırlatan Üşümezsoy, bu sebeple aynı segmentin bu yüzyılda yeniden kırılmayacağını öne sürdü.
“Bu fay iki parçalıdır. Tek seferde kırılmaz. Son deprem de bunu kanıtladı. Silivri ile Büyükçekmece arasındaki segment kırıldı ve 6.3’lük bir deprem meydana geldi. Ardından gelen 5.9’luk sarsıntıyla ikinci segment de kırılmış oldu.”
“Adalar Fayı Artık Aktif Değil”
Adalar Fayı ile ilgili de dikkat çeken bir yorumda bulunan Üşümezsoy, bu hattın ölü bir fay olduğunu, hatta bazı bölümlerinin artık fay olarak bile değerlendirilemeyeceğini söyledi:
“1999’dan sonra herkes Adalar fayını işaret etti. Oysa orası aktif değil. Marmara’da büyük deprem beklenebilecek tek bölge Kumburgaz çukurundaki sınırlı alan. Bu hattın ötesinde Marmara’da geniş çaplı bir deprem senaryosu bilimsel değil.”
“Derinlik Yetersiz, 7 Büyüklüğünde Deprem Beklenmemeli”
Üşümezsoy’un bir diğer önemli değerlendirmesi, fay derinliğiyle ilgili oldu. Kumburgaz hattının maksimum derinliğinin 10 km olduğunu, 7 veya üzeri büyüklükteki bir depremin ise 20 km derinliğe sahip bir yırtılma ile mümkün olabileceğini belirtti. Bu nedenle 6,3–6,5 bandında depremlerin mümkün olduğunu, ancak felaket senaryolarına gerek olmadığını ifade etti.
Marmara’daki Deprem Riski Gerçekten Düşük mü?
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy’un açıklamaları, Marmara Bölgesi’nde yaşayan milyonlarca kişi için iyimser bir tablo sunsa da, bu görüşler diğer bilim insanlarının açıklamalarıyla çelişiyor. Kamuoyunda sıkça görüş ayrılığına neden olan bu konu, önümüzdeki dönemde de tartışılmaya devam edecek gibi görünüyor.