ABD’de kripto para sektörünü uzun vadede şekillendirmesi beklenen düzenleyici çerçeve, kritik bir aşamada belirsizliğe sürüklendi. ABD Senatosu Bankacılık Komitesi, kripto varlıklar için kapsamlı bir yasal altyapı oluşturmayı amaçlayan tasarıyı, **Coinbase CEO’su Brian Armstrong’un açık itirazlarının ardından erteledi.
Karar, sektörün yıllardır talep ettiği düzenleyici netliğin bir kez daha gecikmesine yol açarken, tasarının geleceğine dair soru işaretlerini de artırdı.
Kripto token’ların statüsü yeniden tanımlanacaktı
Senato Bankacılık Komitesi tarafından duyurulan yasa tasarısı; kripto token’ların hangi koşullarda menkul kıymet, emtia veya farklı bir finansal araç olarak değerlendirileceğini netleştirmeyi hedefliyordu. Tasarı aynı zamanda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasındaki yetki sınırlarını da açık biçimde tanımlamayı amaçlıyordu.
Bu yönüyle tasarı, ABD’de kripto regülasyonuna dair en kapsamlı girişimlerden biri olarak görülüyordu.
Coinbase’ten beklenmedik geri adım
Tasarı, Coinbase ve diğer büyük kripto şirketlerinin yıllar süren lobi faaliyetlerinin ardından gündeme gelmişti. Ancak Brian Armstrong’un X platformunda yaptığı paylaşım, süreci tersine çevirdi. Armstrong, tasarının “çok fazla sorun içerdiğini” ve Coinbase’in mevcut haliyle bu düzenlemeyi desteklemeyeceğini açıkladı.
Bu açıklamadan yalnızca saatler sonra Senato Bankacılık Komitesi, “Şeffaflık Yasası” olarak anılan düzenlemeye ilişkin görüşmeleri iptal etti.
Yetki tartışması ve stablecoin endişesi
Armstrong’un en sert eleştirileri, tasarının CFTC’nin yetki alanını zayıflatacağı ve kripto şirketlerinin stablecoin (dolara endeksli token) kullanıcı varlıkları üzerinden sunduğu ödül modellerini işlevsiz hale getireceği yönünde oldu.
Armstrong, “Kötü bir yasa yerine hiç yasa olmamasını tercih ederiz. Ancak doğru bir sonuca ulaşabileceğimiz konusunda iyimserim” ifadelerini kullandı.
Siyasi denge tasarıyı zorlaştırıyor
Coinbase, 2024 seçimleri öncesinde kripto yanlısı adayları destekleyen siyasi eylem komitelerine milyonlarca dolar bağış yaparak Washington’daki en etkili paydaşlardan biri haline geldi. Buna rağmen, itirazların Komite Başkanı Tim Scott’un erteleme kararında belirleyici olup olmadığı netleşmedi.
Tasarı Senato Genel Kurulu’na gidebilseydi, kabul edilebilmesi için en az 7 Demokrat senatörün desteğine ihtiyaç duyacaktı. Bazı Demokratlar ise düzenlemenin, kamu görevlilerinin kripto girişimlerinden kazanç elde etmesini engelleyecek hükümler içermemesinden rahatsızlık duyduklarını açıkça dile getirmişti.
Netlik arayışı neden tıkandı?
Kripto sektörü uzun süredir “daha fazla düzenleme değil, doğru düzenleme” talebini dile getiriyor. Ancak bu gelişme, sektörün kendi içinde bile ortak bir regülasyon vizyonu oluşturmakta zorlandığını gösteriyor. Coinbase gibi bir devin açık itirazı, yasa yapıcılar açısından güçlü bir uyarı niteliği taşıyor.
Kısa vadede ABD’de kapsamlı bir kripto yasasının geçmesi zor görünürken, tartışmanın ertelenmesi regülasyon riskinin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Aksine, belirsizlik ortamı hem yatırımcılar hem de kripto girişimleri için baskıyı artırmaya devam ediyor.