ABD Delaware Bölge Mahkemesi Hakimi Stephanos Bibas, Thomson Reuters’ın Ross Intelligence’a karşı açtığı telif hakkı ihlali davasında lehine kısmi bir özet karar verdi. 2020 yılında açılan bu dava, yapay zeka araçlarının telif hakkı ihlallerine ilişkin önemli bir emsal teşkil ediyor.
Yapay Zeka ve Telif Hakları Çatışması
Yapay zeka araçlarının telif hakkıyla korunan verileri lisans veya izin olmadan kullanıp kullanamayacağı sorusu, giderek daha fazla dava konusu haline geliyor. OpenAI, Microsoft ve diğer teknoloji devleri de benzer davalarla karşı karşıya. Bu davalar, “adil kullanım” (fair use) ilkesinin yapay zeka sistemleri için nasıl uygulanabileceği konusunda kritik sonuçlar doğurabilir.
Thomson Reuters, Ross Intelligence’ın Westlaw veritabanından hukuki içerik alarak yapay zeka araçlarını eğittiğini öne sürerek dava açmıştı. Westlaw, büyük ölçüde telif hakkı korumasına tabi olmayan yasal kararları içerse de, Thomson Reuters bu kararları editoryal süzgeçten geçirerek kendi içeriklerini oluşturuyor ve bunları telif hakkı kapsamında değerlendiriyor.
Mahkeme Kararının Detayları
Mahkeme, Ross Intelligence’ın telif hakkıyla korunan içeriği izinsiz kullanarak Thomson Reuters’a zarar verdiğine hükmetti. Hakim Bibas, Ross’un Westlaw içeriğini kullanmasının doğrudan bir rakip yarattığını ve orijinal eserin ticari değerine zarar verdiğini belirterek, “adil kullanım” savunmasını geçersiz saydı.
Thomson Reuters sözcüsü Jeff McCoy, mahkemenin kararından memnuniyet duyduklarını belirterek şu açıklamayı yaptı:
“Westlaw’ın, avukat editörlerimiz tarafından oluşturulan içeriklerinin telif hakkı kapsamında olduğu ve izinsiz kullanılamayacağı yönündeki karar yerinde bir tespittir. Ross’un kopyalama işlemi adil kullanım değildir.”
Ancak mahkeme kararında, bu davanın LLM (Büyük Dil Modelleri) gibi üretken yapay zeka sistemleriyle ilgili olmadığı da vurgulandı. Ross Intelligence, 2021 yılında faaliyetlerini sonlandırmış ancak yasal süreç nedeniyle kapanmadan önce yeterli finansmanı sağlayamadığını açıklamıştı.
Yapay Zeka ve Telif Hakları Gelecekte Nasıl Şekillenecek?
Bu dava, gelecekte yapay zeka tarafından üretilen içeriklerin telif haklarıyla nasıl korunacağı ve yapay zekanın ne ölçüde hukuki içerikleri kullanabileceği konusunda önemli bir emsal oluşturabilir.
Telif hakkı yasaları, yapay zeka destekli içerik üretimi ve büyük veri kümeleriyle eğitilen modeller açısından nasıl güncellenecek? Yapay zeka geliştiricileri, telif hakkı ihlallerinden kaçınmak için nasıl bir yol izlemeli? Bu dava, teknoloji ve hukuk dünyasında önemli tartışmaları beraberinde getirecek gibi görünüyor.
