İngiltere’de görülen bir boşanma davası, “zengin eşe karşı cinsiyet ön yargısı mı var?” tartışmalarını alevlendirdi. Eşinin milyonlarca sterlinlik servetini gizlediğini öne süren adam, aldığı tazminatın artırılması için yaptığı itirazda haklı bulundu.
Gizlenen Servet Mahkemeyi Şaşırttı
Simon Entwistle, eski eşi Jenny Helliwell’in servetini evlilik sözleşmesinde eksik beyan ettiğini iddia ederek temyize gitmişti. Mahkeme, Helliwell’in yaklaşık 48 milyon sterlinlik servetinin %73’ünü gizlediğini ve sadece 18 milyon sterlini beyan ettiğini tespit etti. Bu tespitle birlikte evlilik sözleşmesinin geçerliliği tartışmalı hale geldi.
‘Omlet Bile Pişiremiyorum’ Savunması
İlk karar sürecinde Entwistle, yıllık 36 bin sterlinlik uçak bileti ve 26 bin sterlinlik yemek hizmeti talebiyle gündeme gelmişti. “Kendime yemek yapmayı bilmiyorum” savunması, mahkeme tarafından reddedilmiş, talep ettiği 2,5 milyon sterlinlik tazminat “aşırı lüks” gerekçesiyle kabul edilmemişti. Mahkeme, yalnızca 325 bin sterlin tazminata hükmetmişti.
Teklif Edilen 800 Bin Sterlini de Geri Çevirmişti
Dava sürecinde Helliwell, eski eşine önce 500 bin, ardından 800 bin sterlin teklif ederek davayı mahkeme dışında çözmeyi teklif etti. Ancak Entwistle bu teklifleri kabul etmedi. Sürecin sonunda hem istediği tazminatı alamadı hem de 450 bin sterlin dava masrafı borcuyla karşı karşıya kaldı.
Karar Değişti: Evlilik Sözleşmesi Geçersiz Sayıldı
Londra Temyiz Mahkemesi, Entwistle’ın itirazını kabul ederek evlilik sözleşmesinin geçersiz olduğunu hükmetti. Bu kararla birlikte dava Yüksek Mahkeme’ye taşındı ve Entwistle’ın daha yüksek bir tazminat alma ihtimali yeniden gündeme geldi.
“Cinsiyet Eşitsizliği Olmasaydı Bu Sonuç Yaşanmazdı”
Entwistle’ın avukatı, kararın ardından yaptığı açıklamada, “Bu karar roller değişmiş olsaydı farklı olurdu. Müvekkilim erkek olduğu için adaletsiz bir sonuçla karşılaştı” ifadelerini kullandı.
